近年来，我院审理的刑事附带民事诉讼案件数量逐年上升，2006年审结68宗，2007年审结80宗，2008年1-11月共审结82宗。我院采取有效措施，大力加强刑事附带民事案件调解促和解工作，取得了显著效果。2007年附带民事案件调解率达到58%，比上年增长了20个百分点；2008年调解率上升到70%，赔付率为93%；其中刑庭副庭长曾晓东审结附带民事案件32宗，调解结案27宗，调解率达到84.4%，赔付金额达人民币400多万元，赔付率达100%。我院的主要做法有：
一、确定调解为首选程序。除检察院提起附带民事诉讼的案件外，我院将调解工作列为审理附带民事案件的首选程序。法官在收到案件后，在庭审前需召集双方当事人及相关诉讼参与人进行庭前调解。要求办案法官在调解前不仅要熟悉案情，同时要掌握案外情况，充分调查了解附带民事案件双方当事人的家庭状况、心理状态及经济情况等背景材料，为推进民事赔偿工作打好基础。
二、灵活运用调解方式。一是面对面调解模式。对于因过失行为引起的犯罪案件、因家庭琐事、一时意气用事等民间纠纷引发的附带民事案件，适用面对面调解模式，发挥当事人自我协商、自行和解的主动性、积极性，尊重当事人自行选择的调解协商方式。二是背靠背调解模式。对于积怨已久引发的民间纠纷案件、因暴力使被害人受到严重伤害等附带民事案件，则用背靠背调解模式，一方面对被告人进行法律、伦理、道德教育，促使被告人认识到自己犯罪行为的社会危害性，另一方面对被害人因犯罪所受到的伤害表示同情，劝说其依法索赔。
三、借助"外力"开展调解工作。法官根据案件情况及调解进程，适当邀请当事人的亲属、朋友、同事甚至单位参与调解，耐心向他们析理说法，做他们的思想工作，动员其参与赔偿，提高调解成功率。被告人王某非法行医案件中，在法官的主持下，王某所在单位深圳市某股份有限公司积极参加案件的调解工作，并主动支付给被害人赔偿金10万元，促成原、被告达成调解协议；判决下达后，王某在法官劝导下又向被害人赔偿了1万元。
四、拟定合理的调解方案。对接受调解并有履行条件的立即由双方当事人签订协议并及时清偿；对只有部分履行能力的，根据被告人的实际情况实行，引导双方当事人就被告人能承受的部分达成调解协议，不能承受部分则由被告人或其亲属、朋友提供担保，或实行分期支付，或以判决方式留待被告人有承受能力时再执行。
五、运用"宽严相济"的刑事政策处理刑事附带民事案件。被告人态度良好，积极、及时履行赔偿义务的，作为量刑时酌定从轻处罚的情节；被告人拒不赔偿被害人损失的，在量刑时将被告人认罪态度和悔罪表现作为参考。另外，被告人的赔偿情况也将作为适用缓刑和动员自诉人撤诉的重要依据。但是对于某些涉黑、恶性暴力犯罪案件的被告人，即使其积极赔偿，也不能作为从轻处罚的理由。
