如何提高证言采信率

    为了充分发挥证人证言这一重要证据形式的功能价值，在司法实践中必须采取有效措施，提高证人证言采信率。

    证人证言是指证人就其所知道的案件事实情况向法院所作的陈述。作为诉讼证据种类之一，证人证言在诉讼证明上具有很重要的意义。在当前的司法实践中，证人出庭作证较为普遍，而且有日趋增高趋势。但从司法实践来看，许多证人证言却难以得到法官的采信，有法官对716件样本案件判决书进行分析统计，发现仅192件案件的证言被采信，采信率仅占26.82%。

    导致证人证言难于被采信的原因是多方面的，但主要原因有以下三点：

    一是证人证言本身属性的原因。证人证言是证人通过感知、记忆、陈述所形成的言辞证据，是证人大脑中主观意识的言语表达，其本质上是一种信息，这种信息记录、反映、重建过程中难免出现一定误差。证人作证时不可避免地掺入其主观意志因素，也容易受到外界干扰和影响。正是因为证人证言具有间接性、主观性、易变性等特点，司法实践中法官一般对证人证言的采信较为谨慎。

    二是证人的原因。在现实生活中，证人与当事人发生着千丝万缕的关系，也正是因为这样，证人才有机会知晓案件事实。且司法实践中，绝大多数的证人均由一方当事人申请，并与该方当事人共同到庭参加诉讼，无法避免证人与一方当事人在庭前单方接触。有些证人由于法律素质低下，缺乏社会诚信意识和风险意识，出于不同的目的和需求，甚至为了收取的“好处费”，在利益和机会的驱动下，任意出具虚假证人证言，导致庭审中伪证比比皆是。

    三是法官的原因。当前，许多法院案多人少的矛盾进一步加剧，法官没有过多精力去审查证人证言的真伪性。法官基本上只采信真实性、客观性、关联性明显，无须过多深入判断的证人证言，或者是有其他证据佐证的证人证言。

    证人证言难以被采信，不利于法官查明案件事实。为了充分发挥证人证言这一重要证据形式的功能价值，在司法实践中必须采取有效措施，提高证人证言采信率。

    制度发力，完善证人证言认证程序和规则。为避免当事人接触证人影响证人作证，应当由法院通知证人出庭作证，以保障证人独立作证，不受外界干扰和影响。证人作证前，应当让其签署保证书，告知其作伪证的法律后果，增强其责任感，向法庭作出忠于事实和法律的陈述。要规范证人询问程序，增加诉讼程序的对抗性。法官要提高庭审驾驭水平和案件事实发现能力，加大对证人证言的审查判断和认定力度，去伪存真，从而使真实的证人证言得到采信。

    疏堵结合，提高证人证言的真实性。如要杜绝虚假证人证言的生存空间，重要的是要形成失信成本大于失信收益的制约机制，通过经济手段、道德手段、法律手段和司法手段形成综合措施，进一步增强证人的道德理性与社会责任感。同时法官也要克服畏难情绪，加大对虚假作证的证人的处罚力度，让其不能、不愿、也不敢出具虚假证人证言。

(转自人民法院报)