在民间借贷纠纷案件中，原告要求被告还款时，原告是否可以在原告所在地人民法院起诉，取决于多个因素。根据《民事诉讼法》第二十四条，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。对于民间借贷纠纷，如果借贷双方没有明确约定合同履行地，那么根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条，可以接受货币一方所在地为合同履行地。这里的“接受货币一方”可以是出借人（原告）也可以是借款人（被告），具体取决于案件的具体情况。

因此，如果原告是出借人，并且在借款时没有明确约定合同履行地，那么原告所在地有可能被视为合同履行地。在这种情况下，原告可以在其所在地人民法院提起诉讼。但如果借款时双方已经明确约定了合同履行地，或者被告是接受货币一方（即借款人），那么原告可能需要到被告住所地或约定的合同履行地法院提起诉讼。

法律依据主要包括《民事诉讼法》第二十四条关于合同纠纷管辖的规定，以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条关于民间借贷合同履行地的解释。

总的来说，原告是否可以在其所在地人民法院起诉，需要根据借贷双方的具体情况和合同约定来判断。建议在提起诉讼前，咨询专业律师以获取更准确的法律意见。